Préférence pour le 2. Il me paraît être le mieux intégré au bâtiment originel et son environnement proche. Il y a un bon équilibre des matières.
2ieme proposition qui allie modernité et sobriété
2ème proposition. Le fronton semble plus harmonieux au niveau du coloris. Du moins sur la photo
En tant qu’ancien élève de cette école en 1946/52, je ne reste pas insensible à cette rénovation et donne volontiers ma préfèrence pour la solution 2 quant à l’esthétique et harmonie du bâtiment
Préférence pour celui-ci. Très joli, moderne mais pas trop non plus
Je vote pour la 2
Préférence pour P2, qui s’intègre bien dans l’existant.
Je préfère la 2 proposition car elle me parait plus adaptée à l’environnement
P2 qui fait l’unanimité à la maison !
Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs marqués par (*) sont obligatoires.
Comment field and fields with (*) are required!
Commentaire
Nom *
E-mail *
Site web
J’ai lu et j’accepte la politique de confidentialité *
Verrier Pascal
Préférence pour le 2. Il me paraît être le mieux intégré au bâtiment originel et son environnement proche. Il y a un bon équilibre des matières.
Simoes pascal
2ieme proposition qui allie modernité et sobriété
Leblond Joly
2ème proposition. Le fronton semble plus harmonieux au niveau du coloris. Du moins sur la photo
Albert Monnet
En tant qu’ancien élève de cette école en 1946/52, je ne reste pas insensible à cette rénovation et donne volontiers ma préfèrence pour la solution 2 quant à l’esthétique et harmonie du bâtiment
Puyremond
Préférence pour celui-ci. Très joli, moderne mais pas trop non plus
MILITON JEANNE
Je vote pour la 2
JMC
Préférence pour P2, qui s’intègre bien dans l’existant.
Caugant
Je préfère la 2 proposition car elle me parait plus adaptée à l’environnement
Militon
P2 qui fait l’unanimité à la maison !